हथियार जब्ती मामला 2005 छोटा राजन की जमानत याचिका खारिज

मुंबई में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के तहत नामित एक विशेष अदालत ने जवाहरलाल नेहरू पोर्ट ट्रस्ट (जेएनपीटी) में एक बड़े हथियार जब्ती मामला 2005 से जुड़े केस में गैंगस्टर राजेंद्र सदाशिव निकालजे उर्फ ​​छोटा राजन की जमानत याचिका बुधवार को खारिज कर दी। अदालत ने अपने 28 मई के आदेश में स्पष्ट किया कि मुकदमा अब पूरा होने वाला है और यह एक गंभीर प्रकृति का मामला है। विशेष न्यायाधीश ए एम पाटिल ने जमानत याचिका को नामंजूर करते हुए कहा कि सभी महत्वपूर्ण गवाहों से पूछताछ हो चुकी है और कुछ महीनों के भीतर ही मुकदमा समाप्त होने की संभावना है।

मुख्य बिंदु

1. सीबीआई की विशेष अदालत ने छोटा राजन की जमानत याचिका 28 मई को खारिज कर दी।
2. मामला 2005 में जेएनपीटी से भारी मात्रा में हथियारों की बरामदगी से जुड़ा है।
3. छापेमारी में 34 रिवॉल्वर, 3 पिस्तौल, साइलेंसर और 1,283 जिंदा कारतूस बरामद हुए थे।
4. राजन के सहयोगी मुकुंद पटेल की गिरफ्तारी और बयान से इस साजिश का खुलासा हुआ।
5. अदालत ने कहा, मुकदमा अंतिम चरण में और अपराध गंभीर प्रकृति का

क्या था 2005 का हथियार जब्ती मामला?

यह मामला 21 मई 2005 का है, जब मुंबई पुलिस ने जवाहरलाल नेहरू बंदरगाह (जेएनपीटी) के पास एक लॉजिस्टिक सुविधा से हथियारों का बड़ा जखीरा बरामद किया था। ये हथियार ग्रीस से भरे ड्रमों में छिपाए गए थे।

• पूछताछ में उसने भरत नेपाली और छोटा राजन का नाम लिया
• पुलिस ने छापेमारी मुकुंद पटेल की गिरफ्तारी के बाद की
• पटेल को कांदिवली में एक बार के बाहर लोडेड रिवॉल्वर के साथ पकड़ा गया

जांच का विस्तार और मकोका का प्रयोग

मुकुंद पटेल से मिली जानकारी के आधार पर, मुंबई क्राइम ब्रांच ने ट्रांस इंडिया लॉजिस्टिक पार्क में तलाशी ली, जहां 34 रिवॉल्वर, तीन पिस्तौल, एक साइलेंसर और 1,283 जिंदा कारतूस वाले नौ पैकेट मिले। इस जब्ती के बाद, पुलिस ने संगठित अपराध गिरोह की संलिप्तता का हवाला देते हुए महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के तहत कठोर कार्रवाई की। राजन के भारत प्रत्यर्पित होने के बाद 2015 में सीबीआई ने इस हथियार जब्ती मामला 2005 की जांच अपने हाथ में ले ली।

छोटा राजन का बचाव पक्ष: बेगुनाही का दावा

राजन ने अपनी जमानत याचिका में तर्क दिया कि उसके खिलाफ कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है और उसे झूठा फंसाया गया है।

• मुकदमे में देरी को संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करार दिया
• वकील ने 2015 से हिरासत में होने का हवाला दिया
• कॉल रिकॉर्ड्स की वैधता पर सवाल उठाए
• मकोका की मंजूरी को प्रक्रियात्मक रूप से दोषपूर्ण बताया

अभियोजन पक्ष का कड़ा विरोध और अदालत का फैसला

हालांकि, अभियोजन पक्ष ने जमानत याचिका का कड़ा विरोध किया। विशेष सरकारी अभियोजक ने अदालत को बताया कि आरोप पत्र में राजन को तस्करी के धंधे से जोड़ने के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं। उन्होंने यह भी बताया कि एक पुलिस अधिकारी ने एक इंटरसेप्टेड बातचीत में राजन की आवाज पहचानी थी और यह चेतावनी दी कि उसके फरार होने के इतिहास को देखते हुए, अगर उसे जमानत दी जाती है तो उसके भागने का खतरा है। अभियोजन पक्ष की दलीलों को स्वीकार करते हुए, अदालत ने फैसला सुनाया कि राजन की लगातार हिरासत उचित थी और बचाव पक्ष की दलील में उद्धृत कानूनी मिसालें मुकदमे के मौजूदा चरण में लागू नहीं थीं। हथियार जब्ती मामला 2005 में राजन की हिरासत जारी रहेगी।

मामले की जड़ें: बैंकॉक से आई हथियारों की खेप

अभियोजन पक्ष के अनुसार, राजन और उसके करीबी सहयोगी भरत नेपाली ने बैंकॉक से 27 ड्रम ग्रीस से भरा एक कंटेनर आयात किया था, जिसमें से एक में 34 रिवॉल्वर, तीन पिस्तौल, एक साइलेंसर और 1,283 जिंदा कारतूस छिपे हुए पाए गए थे।

• मुकुंद पटेल की गिरफ्तारी ने इस साजिश से पर्दा उठाया
• पटेल ने जांच टीम को न्हावा शेवा बंदरगाह तक पहुँचाया
• खेप 18 मई 2005 को मुंबई पहुंची थी
• सीमा शुल्क विभाग ने खेप को मंजूरी भी दे दी थी

छोटा राजन की याचिका खारिज होने से यह स्पष्ट हो गया है कि अदालत इस केस को गंभीरता से ले रही है और अंतिम फैसला जल्द सुनाए जाने की उम्मीद है।