छत्तीसगढ़ में आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार: छिपा हुआ संकट!

छत्तीसगढ़ के जंगलों में हिंसा में चिंताजनक वृद्धि देखी जा रही है। पिछले छह महीनों में आदिवासियों के सामूहिक नरसंहार ने कथित तौर पर 600 से ज़्यादा लोगों की जान ले ली है। ये हत्याएँ तब भी जारी हैं जब आदिवासी समुदाय की एक महिला हमारे देश के सर्वोच्च पद पर बैठी है।

स्थानीय संगठनों की रिपोर्टें मरने वालों की संख्या में भारी वृद्धि दर्शाती हैं। कई लोग दावा करते हैं कि इन हत्याओं को सही ठहराने के लिए निर्दोष आदिवासियों को नक्सली करार दिया जा रहा है। यह त्रासदी चुपचाप सामने आ रही है।

इस बीच, सरकार का कहना है कि ये ऑपरेशन केवल विद्रोहियों को निशाना बनाते हैं। यह संघर्ष भारत के सबसे ज़्यादा खनिज-समृद्ध क्षेत्रों में से एक में होता है। आधिकारिक बयानों और ज़मीनी रिपोर्टों के बीच इस तरह का अंतर उद्देश्यों के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।

आदिवासियों के सामूहिक नरसंहार को समझना

छत्तीसगढ़ में संघर्ष की जड़ें ऐतिहासिक अन्याय में गहरी हैं। जनवरी 2024 में शुरू किए गए ‘ऑपरेशन कगार’ ने इस क्षेत्र में तनाव को नाटकीय रूप से बढ़ा दिया है। सुरक्षा बलों ने पूरे बस्तर क्षेत्र में अपनी गतिविधियाँ तेज़ कर दी हैं।

सरकारी आंकड़ों के अनुसार, अकेले 2024 में 287 से अधिक कथित माओवादी मारे गए। 2025 के पहले तीन महीनों में 140 और मौतें हुईं। हालाँकि, आदिवासी कार्यकर्ता इन वर्गीकरणों पर कड़ा विरोध करते हैं।

मानवाधिकार संगठनों ने गलत पहचान के कई मामलों का दस्तावेजीकरण किया है। कई पीड़ित किसान, संग्राहक या गाँव के निवासी थे। उनका एकमात्र अपराध गलत समय पर गलत जगह पर होना था।

अगर पाकिस्तान के साथ युद्धविराम हो सकता है, तो आदिवासियों के साथ क्यों नहीं? वे हमारे अपने देश के नागरिक हैं।

भारत ने दशकों के संघर्ष के बावजूद पड़ोसी देशों के साथ युद्धविराम समझौते किए हैं। फिर भी, अपने ही नागरिकों के लिए ऐसा कोई दृष्टिकोण नहीं दिखता है। सरकार इन अभियानों का बचाव राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक बताती है।

इसके अलावा, कार्यकर्ता अन्य आंतरिक संघर्षों में सफल शांति वार्ता की ओर इशारा करते हैं। उनका तर्क है कि पहले कूटनीतिक समाधान तलाशे जाने चाहिए। हिंसा कभी भी हमारे अपने नागरिकों के खिलाफ प्राथमिक रणनीति नहीं होनी चाहिए।

आदिवासियों के सामूहिक नरसंहार के पीछे की सच्चाई

लेबलिंग प्रणाली संघर्ष क्षेत्रों में एक खतरनाक मिसाल कायम करती है। इन क्षेत्रों में रहने वाला कोई भी व्यक्ति संभावित लक्ष्य बन जाता है। सुरक्षा बल सुदूर वन क्षेत्रों में न्यूनतम निगरानी के साथ काम करते हैं।

कई पीड़ितों को मृत्यु के बाद कभी भी उचित पहचान नहीं मिल पाती है। उनकी मृत्यु को विद्रोहियों के खिलाफ सफल अभियान के रूप में दर्ज किया जाता है। नतीजतन, परिवारों के पास न्याय या मुआवजे के लिए बहुत कम सहारा होता है।

आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार आकड़ों में;

समय अवधि	जिले	आधिकारिक संख्या	विवादित मामले
जनवरी-मार्च 2024	बीजापुर, सुकमा	89 “नक्सली” अनुमानित	40-50 नागरिक
अप्रैल-जून 2024	दंतेवाड़ा, नारायणपुर	104 “नक्सली” अनुमानित	55-70 नागरिक
जुलाई-सितंबर 2024	बस्तर, कांकेर	94 “नक्सली” अनुमानित	45-60 नागरिक
जनवरी-मार्च 2025	कई जिले	140 “नक्सली”	जांच लंबित
अप्रैल-मई 2025	बस्तर क्षेत्र	173 “नक्सली”	जांच लंबित

डेटा गलत पहचान के एक परेशान करने वाले पैटर्न को प्रकट करता है। जबकि आधिकारिक रिपोर्ट सभी मौतों को नक्सलियों के रूप में वर्गीकृत करती है, स्वतंत्र जांच एक अलग कहानी बताती है। कई पीड़ित केवल साधारण ग्रामीण थे।

इसे भी पढ़ें: सुप्रीम कोर्ट: असम में फर्जी पुलिस मुठभेड़ों की जांच का आदेश

क्या वे वास्तव में नक्सली हैं?

सरकार नियमित रूप से पीड़ितों को नक्सली या माओवादी के रूप में वर्गीकृत करती है। यह वर्गीकरण निरंतर सैन्य दृष्टिकोण को उचित ठहराता है। हालाँकि, साक्ष्य अक्सर इन व्यापक दावों का खंडन करते हैं।

कई पीड़ितों का विद्रोही समूहों से कोई संबंध नहीं है। वे किसान, संग्रहकर्ता या दिहाड़ी मजदूर हैं। उनका जीवन राजनीतिक विचारधारा के बजाय बुनियादी अस्तित्व के इर्द-गिर्द घूमता है।

स्थानीय विवरण आधी रात की छापेमारी और गलत पहचान की कहानियाँ बताते हैं। ग्रामीण सुरक्षा बलों और माओवादियों के बीच फंसने का वर्णन करते हैं। क्या आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार ही समस्या का समाधान है? क्यों कोई भी पक्ष उन्हें सुरक्षा या न्याय नहीं देता है।

सुकमा जिले की अनाम आदिवासी महिला का कहना है कि; “वे मेरे पति को भोर में ले गए। वह जंगल में महुआ के फूल इकट्ठा कर रहे थे। अगले दिन उन्होंने कहा कि वह मुठभेड़ में मारे गए नक्सली थे। बिना बंदूक वाला किसान गोलीबारी में कैसे हो सकता है?” छत्तीसगढ़ के आदिवासी क्षेत्र में ऐसी गवाही आम है। इन विवरणों के बावजूद, आधिकारिक कथन अपरिवर्तित हैं। सरकार केवल सशस्त्र विद्रोहियों को निशाना बनाने के अपने रुख पर कायम है।

औद्योगिक हित के लिए आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार ?

छत्तीसगढ़ में विशाल खनिज संसाधन हैं, जिन पर निगमों का अत्यधिक ध्यान है। राज्य में कोयला, लौह अयस्क और बॉक्साइट के बहुमूल्य भंडार हैं। इन संसाधनों ने प्रमुख औद्योगिक हितों को आकर्षित किया है।

खनन कार्यों के लिए बड़े पैमाने पर भूमि की आवश्यकता होती है। दुर्भाग्य से, ये भूमि अक्सर आदिवासी समुदायों की होती है। औद्योगिक विकास योजनाओं के लिए उनका विस्थापन आवश्यक हो जाता है।

आलोचकों का तर्क है कि नक्सल विरोधी अभियान दोहरे उद्देश्य की पूर्ति करते हैं। माना जाता है कि वे औद्योगिक उपयोग के लिए भूमि को साफ करते हुए सुरक्षा खतरों को खत्म करते हैं। यह संबंध उद्देश्यों के बारे में परेशान करने वाले नैतिक प्रश्न उठाता है।

पूर्व संघर्ष क्षेत्रों में कई प्रमुख खनन परियोजनाएँ शुरू की गई हैं। कभी नागरिकों के लिए बहुत खतरनाक घोषित किए गए क्षेत्रों में अब औद्योगिक संचालन हो रहा है। यह पैटर्न राज्य के कई जिलों में दिखाई देता है।

2000 और 2024 के बीच, हज़ारों आदिवासी परिवारों को विस्थापन का सामना करना पड़ा। खनन गतिविधियों ने पारंपरिक आजीविका और सांस्कृतिक प्रथाओं को बाधित किया। कई समुदायों ने बिना पर्याप्त मुआवज़े के अपनी पैतृक ज़मीनें खो दीं।

क्या बड़े उद्योगपतियों को फ़ायदा पहुँचाने के लिए आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार किया जा रहा है?

पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने संचालन और व्यवसाय के बीच के संबंध का दस्तावेजीकरण किया है। लंबित खनन परियोजनाओं वाले क्षेत्रों में सुरक्षा अभियान तेज़ हो जाते हैं। इसके बाद, इन क्षेत्रों में तेज़ी से औद्योगिक विकास होता है।

यह पैटर्न एक समन्वित दृष्टिकोण का सुझाव देता है जो कॉर्पोरेट हितों को लाभ पहुँचाता है। सबसे पहले, सुरक्षा संबंधी चिंताएँ निवासियों के एक क्षेत्र को खाली करने को उचित ठहराती हैं। इसके बाद, स्थानीय प्रतिरोध के बिना औद्योगिक हित आगे बढ़ते हैं। आर्थिक विकास लक्ष्यों के लिए आदिवासी अधिकार गौण हो जाते हैं।

इसे भी पढ़ें: भारत में आर्थिक असमानता: एक बढ़ता संकट

संघर्ष के राजनीतिक आयाम

संघर्ष सत्ता और प्रतिनिधित्व के बारे में महत्वपूर्ण राजनीतिक सवाल उठाता है। ऑपरेशन कगार की स्पष्ट समय सीमा मार्च 2026 है। यह समयरेखा देश में राजनीतिक चक्रों के साथ निकटता से जुड़ी हुई है।

आलोचकों का तर्क है कि सुरक्षा अभियान विशिष्ट राजनीतिक एजेंडों की पूर्ति करते हैं। उनका सुझाव है कि विपक्ष को खत्म करने से कुछ खास पार्टियों के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ बनती हैं। ये आरोप एक गहरी राजनीतिक साजिश की ओर इशारा करते हैं।

क्या आदिवासी राजनीतिक साजिश के शिकार हैं?

सरकार ने नक्सलवाद को खत्म करने के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य तय किए हैं। ये लक्ष्य सुरक्षा बलों पर जल्दी नतीजे दिखाने का दबाव डालते हैं। कभी-कभी, यह दबाव संदिग्ध प्रथाओं और जल्दबाजी में किए गए अभियानों की ओर ले जाता है।

राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू 2022 में भारत की पहली आदिवासी राष्ट्रपति बनीं। उनका चुनाव आदिवासी समुदायों के लिए एक मील का पत्थर साबित हुआ। हालाँकि, उनके पद ने आदिवासी सुरक्षा के लिए नीतिगत बदलावों में तब्दील नहीं किया है।

आलोचकों ने उनके राष्ट्रपति पद के दौरान आदिवासी हताहतों की संख्या में वृद्धि की विडंबना पर ध्यान दिया। उनकी पृष्ठभूमि के बावजूद, आदिवासी सुरक्षा पहले की तुलना में कमज़ोर लगती है। यह विरोधाभास राजनीतिक हेरफेर के संदेह को बढ़ाता है।

संघर्ष क्षेत्रों में स्थानीय शासन संरचनाओं के पास सीमित शक्ति होती है। सैन्य और अर्धसैनिक बल विशेष अधिकारियों के साथ काम करते हैं। इससे मतदाताओं और वास्तविक सत्ता संरचनाओं के बीच एक अलगाव पैदा होता है।

नक्सली आंदोलन को समझना

लोगों को नक्सली या माओवादी आंदोलनों में शामिल होने के लिए क्या प्रेरित करता है? इस सवाल का ईमानदारी से परीक्षण करने की आवश्यकता है। फिर भी, सार्वजनिक चर्चा में शायद ही कभी उनकी वास्तविक शिकायतों या प्रेरणाओं का पता लगाया जाता है।

क्या हमने कभी सोचा है कि नक्सली या माओवादी क्या चाहते हैं?

यह आंदोलन आर्थिक शोषण और अन्याय के जवाब के रूप में शुरू हुआ था। शुरुआती नक्सलियों ने जमींदारों के उत्पीड़न और बंधुआ मजदूरी के खिलाफ लड़ाई लड़ी। उनका संघर्ष भूमि अधिकारों और आर्थिक न्याय पर केंद्रित था।

आज के माओवादी इन परंपराओं को अतिरिक्त पर्यावरणीय चिंताओं के साथ जारी रखते हैं। वे जबरन विस्थापन और संसाधनों के दोहन का विरोध करते हैं। कई लोग खनन परियोजनाओं के खिलाफ लड़ते हैं जो आदिवासी भूमि और आजीविका को खतरे में डालती हैं।

सरकारी रिपोर्ट शायद ही कभी इन अंतर्निहित प्रेरणाओं को स्वीकार करती हैं। इसके बजाय, वे विद्रोहियों को विकास विरोधी आतंकवादियों के रूप में चित्रित करते हैं। यह सरलीकरण मौलिक मुद्दों को संबोधित करने के बारे में सार्थक बातचीत को रोकता है।

शोध से पता चलता है कि कई नक्सली अन्याय के व्यक्तिगत अनुभवों के बाद शामिल होते हैं। कानूनी विकल्प विफल होने के बाद वे हिंसा को अपना एकमात्र सहारा मानते हैं। इन रास्तों को समझने से बेहतर नीति समाधान मिल सकते हैं।

संभावित लाभों के बावजूद शांति पहल दुर्लभ बनी हुई है। दोनों पक्ष सख्त रुख अपनाते हैं जो बातचीत को रोकते हैं। इस बीच, नागरिक आबादी इस चल रहे गतिरोध के परिणाम भुगत रही है।

इसे भी पढ़ें: भारत में बेरोज़गारी संकट : मोदी सरकार से युवाओं के 7 महत्वपूर्ण प्रश्न

आगे का रास्ता

इस संघर्ष को हल करने के लिए इसकी जटिलता और मूल कारणों को स्वीकार करना आवश्यक है। अकेले सैन्य समाधान गहरे सामाजिक मुद्दों को संबोधित नहीं कर सकते। सुरक्षा उपायों के साथ आर्थिक न्याय भी होना चाहिए।

सिविल सोसाइटी समूहों ने सभी पक्षों के बीच शांति वार्ता का प्रस्ताव रखा है। इन पहलों पर अधिकारियों को गंभीरता से विचार करना चाहिए। वैध शिकायतों को संबोधित करते हुए संवाद आगे के रक्तपात को रोक सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों को सुरक्षा संचालन का मार्गदर्शन करना चाहिए। स्वतंत्र जांच में कदाचार के आरोपों की जांच होनी चाहिए। पारदर्शिता से प्रभावित समुदायों के बीच विश्वास का निर्माण होगा।

आदिवासी अधिकारों को मजबूत कानूनी सुरक्षा और प्रवर्तन की आवश्यकता है। वन अधिकार अधिनियम जैसे कानून पहले से ही मौजूद हैं, लेकिन उनका उचित कार्यान्वयन नहीं हो पाया है। इन सुरक्षाओं को लागू करने से मूल शिकायतों का समाधान होगा।

आर्थिक विकास में आदिवासी भागीदारी और सहमति शामिल होनी चाहिए। समुदायों को विस्थापन का सामना करने के बजाय स्थानीय संसाधनों से लाभ उठाना चाहिए। समावेशी विकास मॉडल शोषणकारी दृष्टिकोणों की जगह ले सकते हैं।

“यदि सभी की गरिमा का सम्मान किया जाए तो शांति संभव है। आदिवासी भी विकास चाहते हैं, लेकिन अपनी पहचान और भूमि की कीमत पर नहीं।” – आदिवासी अधिकार कार्यकर्ता, बस्तर

निष्कर्ष

छत्तीसगढ़ में आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार एक राष्ट्रीय त्रासदी है। संदिग्ध आवश्यकता वाले अभियानों में सैकड़ों लोगों की जान चली गई है। ये मौतें ध्यान और जवाबदेही की मांग करती हैं।

यदि भारत बाहरी विरोधियों के साथ शांति चाहता है, तो उसे निश्चित रूप से अपने नागरिकों के प्रति भी यही दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। आदिवासी समुदाय संदेह के बजाय सुरक्षा के हकदार हैं। उनके अधिकारों को बरकरार रखा जाना चाहिए।

सैन्य अभियानों और औद्योगिक हितों के बीच संबंधों की पारदर्शी जांच की आवश्यकता है। आर्थिक विकास कभी भी मानवाधिकारों की कीमत पर नहीं होना चाहिए। नीतिगत निर्णयों का मार्गदर्शन न्याय द्वारा किया जाना चाहिए।

नक्सली आंदोलन के पीछे की मंशा को समझना बेहतर समाधान बता सकता है। वैध शिकायतों को संबोधित करना सैन्य बल से अधिक प्रभावी साबित हो सकता है। संवाद एक ऐसा रास्ता प्रदान करता है जो हिंसा नहीं कर सकती।

नागरिकों के रूप में, हमें उन कथाओं पर सवाल उठाना चाहिए जो किसी भी समूह को अमानवीय बनाती हैं। छत्तीसगढ़ के जंगलों में खोई गई जिंदगियां राजनीतिक लेबल के बावजूद मायने रखती हैं। उनकी कहानियों को मान्यता और सम्मान मिलना चाहिए।

आदिवासियों का सामूहिक नरसंहार: यह संकट भारत की अपने संवैधानिक मूल्यों के प्रति प्रतिबद्धता को चुनौती देता है। हम कैसे प्रतिक्रिया देते हैं, यह आने वाली पीढ़ियों के लिए हमारे राष्ट्रीय चरित्र को परिभाषित करेगा। ईमानदार चिंतन और सार्थक कार्रवाई का समय अब ​​है।

अस्वीकरण: यह लेख सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के आधार पर एक जटिल स्थिति पर कई दृष्टिकोण प्रस्तुत करता है। इसका उद्देश्य छत्तीसगढ़ में संघर्ष के सभी आयामों पर संवाद और समझ को प्रोत्साहित करना है।