शेख हसीना मौत की सज़ा पर कानूनी विवाद: भारत और बांग्लादेश में तनाव

शेख हसीना मौत की सज़ा पर बांग्लादेश के अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण (आईसीटी) के फैसले के बाद भारत ने बांग्लादेश में शांति और स्थिरता के लिए अपना समर्थन दोहराया है।

विदेश मंत्रालय ने स्पष्ट किया है कि भारत, एक करीबी पड़ोसी होने के नाते, बांग्लादेश के लोगों के सर्वोत्तम हितों के लिए प्रतिबद्ध है, जिसमें उस देश में शांति, लोकतंत्र, समावेशिता और स्थिरता सुनिश्चित करना शामिल है।

मंत्रालय ने यह भी कहा कि भारत पड़ोसी देश में शांति और लोकतंत्र सुनिश्चित करने के लिए सभी हितधारकों के साथ रचनात्मक रूप से बातचीत करेगा।

इसे भी पढ़े :-भारत ने खारिज किए बांग्लादेश के आरोप: बांग्लादेश विरोधी गतिविधियाँ

भारत की प्रतिबद्धता: शांति और स्थिरता पर ज़ोर

विदेश मंत्रालय ने अपने बयान में उल्लेख किया कि भारत ने पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना के संबंध में बांग्लादेश के अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण द्वारा सुनाए गए फैसले पर ध्यान दिया है।

यह प्रतिबद्धता उस समय सामने आई है जब हसीना को जुलाई 2024 में हुए छात्रों के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों से संबंधित मानवता के विरुद्ध अपराधों के आरोपों में दोषी पाया गया है।

हसीना अगस्त 2024 में सत्ता परिवर्तन के बाद से भारत में निर्वासन में रह रही हैं, जिस सत्ता परिवर्तन के कारण हुए विरोध प्रदर्शनों के चलते उन्हें पद से बेदखल कर दिया गया था।

मानवाधिकार संस्था का गंभीर आरोप: ‘तमाशा’ और ‘न्याय की विफलता’

नई दिल्ली स्थित मानवाधिकार संस्था, राइट्स एंड रिस्क एनालिसिस ग्रुप (आरआरएजी) ने सोमवार, 17 नवंबर को इस फैसले पर कड़ी आपत्ति जताई।

आरआरएजी ने पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना मौत की सज़ा और उनके दो शीर्ष सहयोगियों की दोषसिद्धि को ‘तमाशा’ और ‘न्याय की विफलता’ करार दिया है।

आरआरएजी के निदेशक सुहास चकमा ने आरोप लगाया कि असली दोषियों को सज़ा नहीं दी गई है। उन्होंने कहा कि बांग्लादेश की आईसीटी द्वारा पूर्व प्रधानमंत्री हसीना और पूर्व गृह मंत्री असदुज्जमां खान कमाल को मृत्युदंड और पूर्व पुलिस महानिरीक्षक चौधरी अब्दुल्ला अल-मामून को पाँच साल की कैद की सज़ा एक राजनीतिक तमाशा है, जो निष्पक्ष सुनवाई के बुनियादी अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा नहीं करता और पीड़ितों के साथ न्याय का हनन है।

इसे भी पढ़े :-खाद्य असुरक्षा 2024-25: बांग्लादेश, अफ़ग़ानिस्तान, पाकिस्तान संकटग्रस्त

आईसीटी का फैसला और आरोप

अंतर्राष्ट्रीय अपराध न्यायाधिकरण (आईसीटी) ने पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना को “जुलाई के आंदोलन के दौरान किए गए दो आरोपों” में मौत की सजा सुनाई है।

उनके अलावा, उनके दो शीर्ष सहयोगी—बांग्लादेश के पूर्व गृह मंत्री असदुज्जमां खान कमाल और पूर्व पुलिस महानिरीक्षक चौधरी अब्दुल्ला अल-मामून—को भी दोषी पाया गया। आईसीटी ने पाया कि हसीना ने निहत्थे प्रदर्शनकारियों के खिलाफ ड्रोन और हेलीकॉप्टरों के इस्तेमाल सहित घातक बल का आदेश दिया था और प्रदर्शनकारियों की रक्षा करने या हिंसा को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की थी।

हसीना पर रंगपुर में बेगम रोकेया विश्वविद्यालय के पास अबू सईद की हत्या, ढाका के चंखरपुल में छह निहत्थे प्रदर्शनकारियों की हत्या और पिछले साल अशुलिया में छह छात्रों की हत्या जैसे अपराधों का आरोप लगाया गया था।

निष्पक्ष सुनवाई पर गंभीर सवाल

आरआरएजी निदेशक सुहास चकमा ने फैसले की वैधता पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने कहा कि हसीना पर उनकी अनुपस्थिति में मुकदमा चलाना निष्पक्ष सुनवाई के बुनियादी अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों का उल्लंघन है।

चकमा ने तर्क दिया कि अंतरिम बांग्लादेश सरकार ने भारत के साथ हसीना के प्रत्यर्पण पर कोई कार्रवाई नहीं की। उन्होंने आगे कहा कि अगर बांग्लादेश के पास कोई सबूत होता, तो वह भारत के सर्वोच्च न्यायालय में पूर्व बांग्लादेशी प्रधानमंत्री के प्रत्यर्पण की मांग करते हुए याचिका दायर कर सकता था, ठीक उसी तरह जैसे भारत ने अबू सलेम और मेहुल चोकसी के प्रत्यर्पण के लिए प्रयास किए हैं।

चकमा ने आरोप लगाया कि क्योंकि बांग्लादेश के पास कोई सबूत नहीं है, इसलिए उसने प्रधानमंत्री हसीना और उनके सहयोगियों को कंगारू कोर्ट में सज़ा सुनाने का फैसला किया।

उन्होंने यह भी पूछा कि इन अपराधों के वास्तविक अपराधियों का नाम आरोपपत्र में दर्ज किए बिना प्रधानमंत्री हसीना पर आरोप कैसे लगाया जा सकता है, और पूर्व पुलिस महानिरीक्षक चौधरी अब्दुल्ला अल-मामून इन अपराधों के लिए सरकारी गवाह नहीं हो सकते क्योंकि वह घटनास्थल पर मौजूद नहीं थे।

इसे भी पढ़े :-बांग्लादेश स्कूल विमान हादसा: 19 की मौत स्कूल में खौफनाक मंजर

साक्ष्य का आधार और कानूनी आलोचना

फैसला सुनाते समय, बांग्लादेश के आईसीटी ने सबूतों के विवरण के दौरान संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त (ओएचसीएचआर), ह्यूमन राइट्स वॉच (एचआरडब्ल्यू), बीबीसी आदि की रिपोर्टों को सबूत के तौर पर उद्धृत किया।

आरआरएजी निदेशक ने इस पर भी आपत्ति जताते हुए कहा कि ओएचसीएचआर, एचआरडब्ल्यू या बीबीसी की रिपोर्टें तब तक साक्ष्य नहीं हो सकतीं जब तक कि उनके प्रतिनिधियों द्वारा रिपोर्ट में दिए गए तर्क को पुष्ट करने के लिए पुष्टिकारी साक्ष्य प्रस्तुत न किए जाएं, खासकर मृत्युदंड देते समय।

उन्होंने कहा कि इन गवाहों की गवाही या इन गवाहों से जिरह मुकदमे के दौरान नहीं हुई है, इसलिए यह मुकदमा पीड़ितों के लिए न्याय की विफलता भी है क्योंकि वास्तविक अपराधियों को दंडित नहीं किया जा रहा है।

हसीना का जवाब और राजनीतिक सफर का अंत

अपदस्थ प्रधानमंत्री शेख हसीना ने अपने खिलाफ लगे आरोपों को लगातार खारिज किया है, इस मुक़दमे को “ढोंग” बताया है और आरोप लगाया है कि यह राजनीति से प्रेरित है।

उन्होंने मुहम्मद यूनुस के नेतृत्व वाली अंतरिम सरकार पर न्यायाधिकरण का इस्तेमाल उनकी राजनीतिक पार्टी, अवामी लीग को ख़त्म करने के लिए करने का आरोप लगाया। फैसले के बाद हसीना ने एक बयान में कहा, “देश की स्वतंत्रता और संप्रभुता को बनाए रखने वाली लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार के ख़िलाफ़ व्यक्तिगत बदला लेने के अलावा और कोई मकसद नहीं है।

” उन्होंने न्यायाधिकरण की आलोचना की और दावा किया कि कोई भी प्रतिष्ठित न्यायविद इसके फैसले का समर्थन नहीं करेगा। हसीना का 50 साल का राजनीतिक सफर, जो 1975 में उनके पिता शेख मुजीबुर रहमान के क्रूर सैन्य तख्तापलट में मारे जाने के बाद शुरू हुआ था, 2024 में छात्रों के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शनों के दौरान मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए उनकी सजा के साथ समाप्त होता है। उन्होंने 1996 से 2001 तक और फिर 2009 से 2024 तक प्रधानमंत्री के रूप में कार्य किया।

इसे भी पढ़े :-मुर्शिदाबाद हिंसा बयान : भारत की प्रतिक्रिया बांग्लादेश की टिप्पणी पर की निंदा

भारत को प्रत्यर्पण अनुरोध अस्वीकार करने की कानूनी अनुमति

बांग्लादेश की अंतरिम सरकार ने भारत से पूर्व प्रधानमंत्री शेख हसीना और पूर्व गृह मंत्री असदुज्जमां कमाल के प्रत्यर्पण का आग्रह किया है, जिन्हें ढाका से प्राप्त रिपोर्टों के अनुसार, मृत्युदंड की सज़ा सुनाई गई है।

अंतरिम सरकार के कानूनी सलाहकार आसिफ नज़रुल ने मीडिया को बताया कि उनका प्रशासन हसीना के प्रत्यर्पण के लिए भारत को एक और पत्र भेजेगा।

हालाँकि, अहमदाबाद स्थित भट्ट एंड जोशी एसोसिएट्स के आदित्य भट्ट ने कहा कि प्रत्यर्पण अधिनियम, 1962 की धारा 31, भारत-बांग्लादेश प्रत्यर्पण संधि (2013, संशोधित 2016) के अनुच्छेद 1, 6 और 8 के साथ पठित, भारत को बांग्लादेश के प्रत्यर्पण अनुरोध को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त कानूनी आधार प्रदान करती है।

अधिवक्ता भट्ट ने कहा कि यह दायित्व पूर्ण नहीं है और अपवादों के अधीन है। उन्होंने बताया कि अनुच्छेद 8 इनकार की अनुमति देता है यदि अनुरोध “न्याय के हित में सद्भावनापूर्वक” नहीं किया गया हो या अभियुक्त को यातना, क्रूर व्यवहार, या अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मानकों से नीचे के मुकदमे का सामना करना पड़े।

उन्होंने यह भी कहा कि पदच्युत होने के 15 महीनों के भीतर एक पूर्व सरकार प्रमुख पर मुकदमा चलाना राजनीतिक प्रतिशोध की ओर इशारा करता है, और भारतीय संवैधानिक न्यायशास्त्र के तहत, भारतीय अदालतों को न्यायिक जाँच की आवश्यकता होती है कि क्या विदेशी कार्यवाही निष्पक्षता के मूलभूत मानकों को पूरा करती है।

इस बीच, बांग्लादेश में तनाव चरम पर है और राजधानी ढाका में बड़े पैमाने पर अशांति की आशंकाओं के बीच कड़ी सुरक्षा व्यवस्था की गई है। पूर्व गृह मंत्री कमाल ने भी दोहराया है कि आईसीटी “अमान्य और असंवैधानिक” है।

बांग्लादेश की राजनीति इन दिनों अस्थिर दिख रही है, और इसी बीच शेख हसीना मौत सज़ा विवाद तेजी से चर्चा में है। विपक्ष लगातार यह आरोप लगा रहा है कि शेख हसीना मौत सज़ा के मामलों में सरकार ने न्यायिक प्रक्रिया पर दबाव बनाया। सरकार इन आरोपों को खारिज करती है,